A propos de l'Entre-deux-guerres

(Légende : char volant soviétique AT-40. Staline avait mobilisé 365 divisions dont 10 corps d'armée parachutistes pour attaquer l'Allemagne le 12 juin 1941. Au dernier moment, l'offensive fut repoussée au 6 juillet...)

Dans son numéro du 23 décembre 2002, Marianne évoque longuement « les causes des guerres », donnant sa version des faits de l’histoire. Le Libre Arverne a bien évidemment disséqué les nombreux articles pour mettre le doigt sur leur propagande sous-jacente. Dans le premier article, celui de Jean-Michel Gaillard, conseiller référendaire à la Cour des Comptes, la guerre serait due à des facteurs tels que l’ambition, la soif de l’or ou l’idéologie. Pas la moindre mention du rôle de certaines sociétés plus ou moins secrètes qui, adorant Lucifer, ne veulent que le règne de celui-ci. En fait, le christianisme avait compris que l’homme, frappé par le péché originel, était voué naturellement à l’exercice du mal, donc de la guerre. La philosophie des Lumières prétendait qu’avec la « liberté » et la « démocratie », les guerres s’estomperaient. Or, depuis 1789, les guerres se sont accrues en intensité et en horreur… La « démocratie » qui prétendait supplanter le christianisme a fait preuve de son impuissance. Les femmes et les enfants morts carbonisés dans les brasiers des Lucs-en-Boulogne, de Dresde, d’Hiroshima ou de Bagdad « au nom du bien » le confirment… Si sur Napoléon on note une certaine évolution du discours par rapport à la vulgate officielle, notamment avec le rôle de la Grande-Bretagne qui relança le conflit chaque fois que Napoléon pensait avoir obtenu la paix (et pour cause, Londres a toujours été partisan d’une Europe divisée afin de pouvoir régner sur elle…), par contre, on retrouve la même habituelle propagande en ce qui concerne Hitler. Là encore, si on n’a pas à l’esprit la question des loges et des sociétés secrètes, on ne peut rien comprendre. L’auteur de l’article, Edouard Husson, maître de conférence à l’université de Paris-IV, ressasse la légende de Hitler voulant conquérir le Monde et des glorieux Churchill et Roosevelt voulant l’en empêcher mais n’étant pas écoutés par les naïfs qui dirigeaient les démocraties et qui préféraient s’en prendre à Staline… La réalité, bien entendu, n’a rien à voir avec la propagande officielle. Quand en 1919, les Juifs américains dirigèrent la rédaction du Traité de Versailles, ils plaçaient l’Allemagne dans une situation intenable : coupée en deux, elle était privée de colonies et de flotte, était démilitarisée et de plus avait une part importante de sa population en terre étrangère (Alsace, Posnanie, Tchéquie, Autriche, Silésie). Devant l’échec de l’instauration d’un régime communiste en Allemagne grâce aux Corps Francs, les amis du colonel House (de son vrai nom Edouard Mandell) – l’homme qui fit Versailles – misèrent la carte soviétique. Le financement de l’URSS par le lobby israélite et l’aide décisive apportée par l’Allemagne de Weimar et les Etats-Unis dans la constitution de l’Armée Rouge allait mettre celle-ci en position de combat pour juillet 1941. Pour faciliter la conquête de l’Europe, il fallait que l’Allemagne se réarme et se tourne contre la France, ce qui n’était pas du tout l’objectif des Allemands qui voulaient avant tout récupérer à l’Est ce qu’on leur avait pris en 1919. Les massacres horribles commis contre les minorités allemandes par les Polonais en 1921 avaient alarmé Berlin sur le sort de ses ressortissants en terre slave. Les brimades commises contre la communauté allemande de Tchécoslovaquie ne firent que renforcer cette sensation, d’autant plus que ces petits pays étaient surarmés comparativement à l’Allemagne et sa minable Reichwehr de100.000 hommes… En 1932, la haute finance juive américaine aida financièrement Hitler pendant que Staline exigeait d’Herrmann Remmele la neutralisation du KPD et le repli de ses membres les plus précieux en URSS, le reste étant livré aux nazis par Dimitrov en 1934 suite à l’incendie du Reichtag par le communiste van den Lubbe (qui, le fait a été prouvé par Irving suite à sa visite dans les archives russes, avait bel et bien agi seul). Pour être sûr de canaliser Hitler dans le sens voulu, la haute finance apatride disposait de ses agents conscients (Schacht, Canaris) ou manipulés (Hess) ainsi que de l’agent Soviétique Bormann. Cependant, Hitler redressa l’ Allemagne mieux que prévu. S’il envisageait la guerre contre l’URSS, il ne l’imaginait pas avant 1944. La flotte allemande n’était pas prête et l’Allemagne n’avait pas envisagé de construction de bombardiers lourds, à la différence de la Grande-Bretagne. Le plus beau coup des mondialistes est d’avoir réussi à ruiner Churchill et d’en faire une marionnette entre leurs mains à partir de 1936… Malgré de très nombreuses propositions de paix, l’Allemagne attaqua la Pologne pour sauver d’un génocide la population allemande y résidant. La France et la Grande-Bretagne lui déclarèrent la guerre. Grâce à l’aide de Staline, l’Allemagne put mettre la France KO, non sans empêcher l’Angleterre de prendre le contrôle de la Norvège en envahissant celle-ci quelque heures avant le débarquement anglais… La France ayant été mise hors de combat en trois semaines, tous les plans mondialistes volèrent en éclat car l’Allemagne pouvait faire face à la Russie. Le 22 juin 1941, la Wehrmacht lançait une offensive préventive contre Staline. Le plan de soviétisation de l’Europe avait échoué. Le retournement d’alliance de Staline en 1947 les rendirent caduques. Les mondialistes abattirent alors leur carte de rechange : la construction européenne… Mais c’est une autre histoire… Ensuite, un article sur la guerre de Cent-Ans, avec un article de Philippe Contamine qui explique benoîtement que s’il n’y avait pas eu Jeanne d’Arc, la France et l’Angleterre auraient été unies, ce qui aurait évité bien des guerres futures.. Or, Edouard III ne pouvait prétendre au trône de France car il n’était qu’un bâtard, son père, Edouard II, homosexuel, n’ayant jamais consommé son mariage avec Isabelle de France. Ensuite, un certain Jean Flori évoque les Croisades. Il nie les persécutions commises par les Musulmans contre les Chrétiens qui venaient prier. Pour lui, la religion chrétienne devait trouver « un bouc émissaire » pour résoudre ses problèmes internes. Evidemment, quand ce sont des chrétiens qui sont persécutés, ce n’est pas « historiquement correct ». Ce n’est pas non plus dans les colonnes de Marianne que l’on risque d’apprendre la vérité historique sur les guerre de Religion. Dans l’article de Joël Cornette, il n’est fait mention nulle part des crimes immenses commis par les Protestants contre les catholiques et ce, bien avant la Saint-Barthélemy, notamment le massacre de la Saint-Michel à Nîmes qui provoqua la mort d’environ 5000 catholiques massacrés par les Huguenots… L’entreprise de falsification continue. Toujours la même légende colportée sur la Guerre de Sécession, avec celle du « bon et juste » Abraham Lincoln qui voulait libérer les esclaves. Rien n’est plus faut : en fait, Lincoln dont l’humanisme était à géométrie variable (il a massacré des Indiens en 1832 et n’a rien fait contre les esclaves blancs que le nord employait en toute légalité) voulait briser le développement économique du sud qui menaçait les monopoles du nord. Si le Sud franchit le pas, c’est qu’il avait obtenu le soutien temporaire de la haute finance apatride, notamment du général Pike, l’un des fondateurs du palladisme. Cependant, le Nord parviendra à retourner les alliances en faisant des concessions (tout comme en 1917)… Même chose pour la guerre du Golfe avec l’habituel bobard de « l’Irak quatrième armée du Monde » alors qu’en effectifs et matériels, c’était l’armée nord-coréenne qui avait ce rang. A l’époque, la hiérarchie mondiale était la suivante : URSS, Chine, USA, Corée du Nord, Inde, Corée du Sud, Turquie, et Irak… On était loin de la « quatrième puissance mondiale » mais cette vision des faits était nécessaire pour effrayer l’opinion publique… Même chose en ce qui concerne la guerre de 1914. On fustige les nationalismes européens mais sans s’intéresser aux Loges qui avaient intrigué pour une guerre mondiale et longue (sabotage de l’armée française, déstabilisation de l’Autriche et de la Russie, poussées à l’entrée en guerre des Etats-Unis…) En fait, la meilleure façon d’éviter la guerre est de réduire à néant l’action des L\… Mais ce n’est pas demain la veille